| Nagy
Gyõzõ kérdez, a Wanted számára. (1999/5.)
Anima
Sound System
Az Anima hangja
Tehát az Anima ismét képbe
kerül. De mondhatni, el sem tûntek, hiszen jelenlétük
folyamatos, sokak szerint zenei teljesítményükhöz
képest már túlzó módon. Viszont ha
egy profi médiamunkás a zenekar hangadója, teljesen
természets, hogy megtalálja a maga információs
csatornáit. Ráadásul olyan dolgok miatt is meg kell
szólalniuk, mint a Mariguana Cha Cha Cha vagy legutóbb Liebmann
Katalin jóvoltából a Himnusz remixverzió.
Ilyenkor a gesztus és a zenei érték fogalma valahogy
illeg-billeg attól függõen, ki mennyire szimpatizál
a zenekarral. Nos.
Kiadóváltással, tagcserékkel, filmzenével
és elszórt maxikkal ( a legutóbbi éppen a
londoni Transglobal Undergrounddal közös ) fûszerezett
hosszas várakozás után áprilisban jelenik
meg az Anima Sound System új albuma, a Gipsy Souns Clash. A napokban
30 állomásos turnéra induló zenekar mindenese,
Prieger Zsolt errõl beszél.
A Gipsy Sound Clash egyrészrõl
az eddigi lemezek összegzése, ugyanakkor új utak kerersése
is: sokkal erõsebb az elektro-vonal, minden eddiginél húzósabb
a dub, és itt-ott nagy mániánk, a reggae elemei is
visszaköszönnek. Aztán, mint a címe is mutatja,
rengeteg roma dolog van rajta, de nem a mostani megszokott trendbe illeszkedõen,
hanem talán kicsit innovatívabb, furcsább módon.
Nem profikkal dolgoztunk, hanem roma barátainkkal a szomszédos
lakóteleprõl, õk énekeltek, meg mondták
rá a rigmusokat a lemezre. Ezeket a megnyilvánulásokat
raktuk "rendbe" és samplerbe Gergõvel.
Elvileg napokon belül kijön a lemez, mégis említetted,
hogy még április elején is barkácsoltatok
rajta...
Soha nem lehet elégedettnek lenni egy anyaggal, mindig lehet
jobbá tenni, legalábbis addig, amíg az ember ki nem
adja a kezébõl - utána meg azon mérgelõdik,
hogy mit kellett volna másképp csinálni. Egyenlõre
még tetszik a lemez, még benne vagyunk, aztán idõvel
biztos fel fogjuk fedezni azokat a problémákat, amiket majd
a következõ lemezünkön kijavítunk.
Új kiadóhoz, a Hungarotonhoz szerzõdtetek. Miért
pont oda?
Egyszerû a válasz: õk kerestek meg bennünket.
Olyan szerzõdést írtunk alá, ami reményeink
szerint maximálisan biztosítja az autonómiánkat,
az ötleteink megvalósításának szabad
lehetõségét. nem kell túlragozni a dolgot:
a zenekar dolgozott már több kiadónál, mindenhol
tanultunk valamit és most sem közeleztük el magunkat
egy életre, de szeretnénk, hogy minél több emberhez
eljusson, amit csinálunk, és erre most itt kaptunk lehetõséget.
Az UCMG-nek hálásak vagyunk, de váltanunk kellett,
mert nem jöttek az új impulzusok.
Az utolsó album óta jelentõsen változott
az Anima felállása. Mennyire hatott ez vissza a lemezre?
Énekesnõi poszton sokoldalúbb lett a zenekar,
bejöttek olyan dolgok, mint az easy listening, Jucival jó
dolgozni; roma barátainkkal a reggae, egy csomó olyan dalforma,
ami eddig nem volt, mert túlzottan besuvasztottuk magunkat a népzenés
dolgokba - márpedig ennek némileg ellentmond, hogy a lemezen
sokkal erõsebb a folkos vonal, mint korábban... Angler Ákos
fõleg a koncerteken pörgeti fel a dolgokat, de játszott
fel részeket a lemezre is, amiket persze generáltunk, effekteken,
szûrõkön engedtünk át, aztán ezt
kevertük össze a hangmintákkal - van olyan szám
például, ahol egy '51-es Buddy Rich-es Krupa-dzsesszdobsound
keveredik az õ dobjával, arra jönnek rá a hip-hopritmusok,
felturbózva, megtekerve... Ez jó, mert az élõ
hang és a géppel generált hang egy csomó lehetõséget
rejt magában. Fúvóskórus, énekesek
mûködnek közre a lemezen, van egy jiddis dal, amiben gyönyörû
szép, szomorú zsidó hegedûjáték
is van, Balázs Gergõ érdeme. A dj-csere pedig azért
nem volt meghatározó, mert ez az a lemez, amin minden eddiginél
több lemezjátszó-kavarás van. Majdnem minden
számban van szkreccs, és Gergõ szerintem elég
érdekes kísérleteket folytatott a lemezjátszóval.
Az utóbbi idõben mintha változott volna a forma,
ahogy eljuttok az emberekhez...
Az ember keresi a helyét. Nem hiszem, hogy most hazai válogatáslemezeken
kellene nyomulnunk, annyi ötletünk van, és annyi dal
és kész hangszerelés lemaradt az új lemezrõl,
hogy saját albumokat, maxikat fogunk csinálni a jövõben
is. Én azt mondom, azon a mezsgyén kell menni - ami lehet,
hogy tudatos, lehet, hogy nem - ami a saját utunk. Ami jön,
amit a lelkiismereted, meg az éppen aktuális érzéseid
diktálnak... Nem hiszem, hogy túlzottan taktikázni
kell, ez nem egy marketing-zenekar, amelyik próbál a trendekhez
igazodni. Zenét kell csinálni, albumokat, projekteket, akár
egymással szöges ellentétben álló dolgokat,
ezeket persze menedzselni, aztán majd a közönség
eldönti, hogy neki mi a jó ebben.
Oké, de azért az viszonylag szokatlan, hogy Magyarországon
egy zenekarról folyamatosan jelenjenek meg információk,
márpedig Te elég határozottan nyomod a dolgot, hogy
az Anima bent maradjon a köztudatban...
Próbálom. Talán az is hozzájárul
ehhez, hogy soha nem tagadtam: határozott véleményem
van bizonyos dolgokról. Soha nincs határozott véleményem
a saját ügyünkrõl, úgy értem, szeretem,
ha mennek a dolgaink, de bizonytalan vagyok, ha értékítéletet
kell mondanom magunkról. Addig jó, amíg bizonytalanok
vagyunk a saját teljesítményünket illetõen.
Viszont akár politikáról, akár közéletrõl,
akár egy rossz törvényrõl, vagy a Tilos Rádió
elnémításáról van szó, megvan
a saját, határozott véleményem, amit nagyon
szívesen elmondok akkor, ha megkérdeznek. Közhely,
hogy az Anima "politikus zenekar". Igen, a szó közéleti
értelmét tekintve az. Nem aktuálpolitikai értelemben
persze. Továbbra is egy totál apolitikus közegben mozgunk,
az egész technoszcéna, a popzenei színtér
arról szól, hogy "ciki véleményt nyilvánítani".
Nem vagyunk olyanok, mint az ismert alternatív sztárzenekar,
amelyik a Miniszterelnöki Hivatal rendezvényén vagy
kormányközeli eseményeken játszik a Hõsök
terén. Ez gáz. Egy zenekar, fõleg, ha tehetséges,
ne tegyen szívességet a napi politikának semmilyen
körülmények között.
Ha már így elõkerült a Tilost, ez amúgy
is megkerülhetetlen kérdés a Ti esetetekben, hiszen
õk amolyan keresztapai szerepet vállaltak fel az Anima befutásában...
Nem keresztapaság ez, inkább "unokatestvéri"
kapcsolat. Voltaképpen ez a Rozgonyi-Palotai pároshoz való
baráti kapcsolatomat jelenti leginkább, mert a többieket
jóformán nem is ismerem, maximum respektálom az igyekezetüket.
Ahogy mondjuk a koncertjeinken telt ház van egy Tilos partyn, ami
nem olyan rossz a Tilos Rádiónak, úgy az Anima népszerûsége,
vagy az üzenetünk eljuttatása a közönséghez
nagy mértékben köszönhetõ a Tilosnak is,
illetve az általuk meghatározott kultúrális
szcénának. A Tilos Rádió, leszámítva
azt, hogy nekem szimpatikus, sokaknak pedig nem az, egy olyan fontos civil
fórum, ahol cenzúrázás nélkül
megjelenhetnek vélemények. Ezekkel a véleményekkel
lehet vitatkozni, lehet, hogy egyeseknek radikális, másoknak
túl finom, de ez egy olyan színfolt a széles médiaspektrumon,
aminek élnie kell tovább. Számomra fontos, hogy a
civil fórumok mûködhessenek ebben az országban,
hogy sokszínûség legyen, hogy a politika ne szólhasson
bele a kultúra és a mûvészet, vagy a popzene
dolgaiba. Most egy kicsit szomorúbb helyzet állt elõ:
a kormány úgy gondolja, hogy befal mindent médiástól,
sajtóstul, pártostl, és rettenetesen jóllakik.
Szomorú látni, hogy egykori liberális, spanglis fiatal
srácokból, akik egykor megcsinálták a Fideszt,
miféle emberek lettek. Elkeserítõ.
Kiadók, elektronika, szabadság - hogy látod az
mp3 kérdéskörét ma?
Továbbra is úgy látom, hogy az mp3 egy nagyon
fontos dolog, mert az alkotói szabadságot szélesíti
ki, ugyanakkor egy széles körû konszezus kellene helyzetének
pontos meghatározásához. Az jó, hogy az internet
nagyon pörgõs kapcsolatot biztosít befogadó
és alkotó között, de nem akarok álszent
lenni: amikor az Anima lemeze a megjelenése másnapján
felkerül mondjuk 5 szerverre és ott orrán-száján
át nyomják, akkor az nem olyan szívderítõ.
Az idõ kiforrja majd, hogy mi lesz a jó menete ezeknek a
dolgoknak. Egy biztos: az a Zoránék nevével fémjelzett
akció, ami a zenemásolás ellen indult, egyhén
szólva nevetséges. Nem hiszem, hogy az lenne a jó
megoldás, hogy a zenészek perlik az mp3 oldalakat, viszont
az sem elfogadható, hogy ezek az oldalak mindenféle jogi
és egyéb tisztázatlanságot vállalva
dafke feltesznek bármit. Beszélni kell róla, ki kell
dolgozni egy amolyan "mp3-chartát", amely figyelembe
veszi hallgató és alkotó jogait is.
Az elmúlt néhány évben több francia
tánczenekar is az érdeklõdést középpontjába
került. Látsz erre esélyt a mi zenekaraink esetében
is, vagy olyan hátránnyal indulunk, ami behozhatatlan?
Nem tudom. Közép-Kelet-Európából
eddig csak mérsékelt sikereket tudtak elérni magunkfajta
zenekarok, amiket nem szabad túldimenzionálni. A francia
vonal azért nagyon komoly produceri és marketing háttérrel,
Anglia-közelséggel indult, ami meghatározó,
de azért meg lehet próbálni, még akkor is,
ha ez kissé vicces, sziszifuszi küzdelemnek is tûnik.
Persze, a sikerhez gyökeresen meg kellene változnia az egész
magyar popkultúrális hozzáállásnak,
ami eddig leginkább a hatalmi szóról, meg a baráti
kapcsolatokról szól. Szaporodjanak a zenekarok és
mindenki gyûrje a saját dolgát, és ez a sok-sok
kicsi ügy majd kulminálódik valami nagy dologba.
|